Tiểu sử của Volkova Catherine Gennadyevna

Câu chuyện của Ekaterina Volkova, người không sợ ma quỷ, đã thay đổi chồng mình bốn lần và bỏ chạy khỏi Eduard Limonov. Với 36 người đẹp của mình, Volkova đã xoay sở để quyến rũ những người đàn ông xuất sắc, sinh ra ba đứa con, tham gia các chương trình cực đoan, học cách thiền định một cách chính xác - và đồng thời giữ nụ cười trên khuôn mặt và sự hòa hợp trong tâm hồn cô. Tiểu sử của Volkova Catherine Gennadievna - hôm nay trong bài viết của chúng tôi.

Katya, trong tuổi trẻ của bạn, bạn mơ ước được chơi Bulgakovsky Margarita. Bạn có điểm gì chung với hình ảnh này?

Nó xảy ra ngay cả trước khi tôi đọc tiểu thuyết, tôi gặp một người lạ trên đường nói với tôi: "Margarita là bạn!" Nghe có vẻ thuyết phục rằng tôi tin anh ấy, lập tức đọc cuốn sách và quyết định rằng chúng tôi, nhân vật chính rất giống nhau. Khi tôi đọc cuốn tiểu thuyết lần đầu tiên, tôi đã bỏ lỡ tất cả các chủ đề kinh thánh, lịch sử. Tôi đã bị bắt bởi tình yêu của mối quan hệ giữa Sư Phụ và Margarita, rằng tôi chỉ thấy hình ảnh của họ. Khi tôi đang học tại Học viện Nhà hát ở Yaroslavl, tôi đã học được rằng Mark Zakharov đang tìm kiếm một nữ diễn viên có thể thể hiện hình ảnh của Margarita của Bulgakov. Mặc dù từ năm thứ ba của một trường đại học cấp tỉnh vào năm thứ ba của GITIS nó không thể chuyển giao, nhưng tôi đã làm điều đó. Tôi đã trải qua sự lựa chọn khắt khe và bắt đầu tập luyện giấc mơ của mình. Sau đó, cô chơi Margarita mười năm liên tiếp, nhưng đã ở trên sân khấu của Nhà hát Kịch Moscow. K. Stanislavsky.

Bạn có sợ nền tảng thần bí về vai trò của Margarita của Bulgakov không?

Không hề. Khi bạn thích hình ảnh, bạn không nghĩ về những thứ phụ. Ngoài ra, tôi không tin vào những dấu hiệu ma quỷ và xấu liên quan đến cái tên Bulgakov và các nhân vật của anh ta. Nhân tiện, Margarita không có khả năng chơi mỗi nữ diễn viên, thậm chí là một diễn viên tài năng nhất: chúng tôi cần một thông điệp năng lượng rất lớn. Có, và kết hôn trong mười tám năm - cũng có, bạn biết đấy, một thông điệp nhất định là cần thiết. Đó là một bước ý thức hay tò mò nữ tính? Tôi vẫn còn là một đứa trẻ, nhưng tôi đã rất háo hức cho một cuộc sống người lớn độc lập. Tôi muốn thoát khỏi một người mẹ nghiêm khắc và bản thân mình làm người tình của ngôi nhà. Tôi xem xét câu tục ngữ dân gian khôn ngoan rằng người chồng là người đứng đầu, và người vợ là cổ. Nhưng kỹ năng tinh tế này - để có thể biến đầu của người đàn ông theo hướng bạn cần. Tôi đã không nhận được rất xa. Nhưng tôi là một nữ diễn viên, và tôi đối xử với bất kỳ trải nghiệm cuộc sống nào dưới dạng bảng tính cá nhân của một người. Ngay cả những thất vọng ở đàn ông cũng rất hữu ích, ngay cả khi bạn khóc trong gối - nó đã xảy ra trước đó, khi bạn không thể đối phó với cảm xúc của mình. Con gái của bạn từ cuộc hôn nhân đầu tiên sẽ sớm được mười tám. Làm thế nào bạn sẽ đối xử với mong muốn của mình để nhảy trong hôn nhân nếu cô tuyên bố? Tôi nghĩ rằng không cần phải vội vã với hôn nhân. Nếu có tình yêu, nó sẽ đứng trước sự thử thách của thời gian. Tôi cho một mối quan hệ tự do tự do. Tại sao chạy đến văn phòng đăng ký, sắp xếp các lễ hội tráng lệ, thu thập khách, hát những bài hát say rượu và chi tiêu vào nó khoản tiền tuyệt vời? Thật buồn cười! Hôn nhân là một di tích, không cần thiết trong thế kỷ 21. Gia đình là một công đoàn tự nguyện của hai trái tim. Nếu không có dấu trong hộ chiếu, mọi người có thể sống hài hòa hơn nhiều so với việc tuân thủ tất cả các thủ tục quan liêu. Nếu bạn hỏi tôi điều gì là lố bịch nhất trong cuộc đời tôi, bạn sẽ nghe thấy phản ứng: "Đám cưới đầu tiên của tôi: với một chiếc váy trắng và tấm màn che và một khối lượng khách lạ."

Làm sao mà người chồng đầu tiên của bạn là một người đàn ông từ thế giới tội phạm?

Trong sân - rạng ngời 90. Thành phố Togliatti, nơi chúng tôi sống, giống như người Mỹ ở Chicago. Tất cả những tên trộm, trong chuỗi. Sau đó, nhiều người đã tham gia vào việc bán xe ô tô bị đánh cắp và phụ tùng - và sống sót. Chồng tôi rất thành thạo trong việc lắp ráp xe hơi. Mặc dù yếu tố tội phạm đã không, không giống như bạn bè của mình. Tuy nhiên, đối với tôi, để cho người đàn ông là một cơ quan hình sự hơn là không có ai.

Tại sao cuộc sống không phát triển với anh ta?

Tôi muốn vào viện kịch và phát triển hơn nữa như một người, và Alex đã chống lại nó. Anh ấy đã lớn tuổi hơn tôi bảy năm và tin rằng tất cả các nữ diễn viên đều là những phụ nữ có đức tính dễ dàng và không biết cách làm việc, nhưng anh ấy muốn có một gia đình mạnh mẽ.

Bây giờ bạn có liên lạc với anh ta không?

Chúng tôi không giao tiếp. Lesha kết hôn lần thứ hai, ở lại Togliatti và không có gì giúp Lera con gái mình. Con gái tôi thường gặp anh ta, nhưng bây giờ điều đó xảy ra ngày càng ít. Trong hai năm nay, anh đã không chúc mừng cô vào ngày sinh nhật của cô. Lần đầu tiên cô ấy khóc, nhưng bây giờ cô ấy đã quen ... Cuộc hôn nhân đầu tiên là mối tình đầu của bạn? Không, không phải. Tình yêu đầu tiên của tôi đã xảy ra ở lớp bảy. Cả hai chúng tôi đều theo học tại trường nghệ thuật: Tôi đang ở khoa âm nhạc, và anh ấy ở phòng nghệ thuật. Chúng tôi có tình yêu Platonic. Tôi luôn nhớ cô ấy là cảm giác sáng nhất của tôi. Những mối quan hệ này không phát triển thành những mối quan hệ gần gũi hơn, mặc dù có những nỗ lực từ phía anh. Nhưng sự nuôi dưỡng của tôi đã ngăn cản tôi! Mẹ từ thời thơ ấu đã truyền đạt cho tôi một nguyên tắc: người đàn ông đầu tiên nhất thiết phải là người phối ngẫu hợp pháp.

Vâng, bây giờ ý tưởng của bạn về mối quan hệ với nam giới đã thay đổi?

Trước đây, gia đình tôi là một ưu tiên - vì vậy tôi đã được cha mẹ nuôi dưỡng. Bây giờ tôi nhìn vào cuộc sống một chút khác biệt và rất nhiều đánh giá cao sự tự do hiện tại của tôi. Trước đây, tôi luôn "với chồng tôi": Tôi chỉ sống theo sở thích của anh ấy, tôi đã nghe nhạc anh ấy thích, đọc sách và xem phim mà anh ấy khuyên. Nghĩa là, nó luôn là nô lệ. Tôi không muốn bị buộc phải sống như thế nào nữa. Nhưng tôi vẫn hy vọng gặp một người đàn ông ở cấp độ của anh ấy, gần gũi với tôi trong tinh thần.

Như tôi đã hiểu, bạn có chống lại hôn nhân chính thức của hôn nhân, nếu bạn coi trọng sự tự do trong một mối quan hệ?

Tôi chắc chắn rằng mối quan hệ kết thúc với thời điểm một con tem được đóng dấu trong hộ chiếu. Sau đó, mọi người được kích hoạt bởi một nguyên tắc bản ngã: "của tôi là của tôi", và "tư nhân hóa" không phát triển tình yêu, nhưng giết chết nó. Đối với một người phụ nữ để đánh giá cao một người đàn ông, cô ấy phải sợ mất anh ta. Điều này áp dụng cho nam giới. Anh ta nên hiểu: nếu anh ta xúc phạm, xúc phạm một người phụ nữ, cô ấy sẽ đóng cửa và không bao giờ quay lại. Vì vậy, thường xảy ra trong cuộc sống của tôi, nhưng đã vượt qua ngưỡng một cách, tôi không bao giờ vượt qua nó một lần nữa.

Tất cả bốn cuộc hôn nhân của bạn đều chính thức?

Chỉ có ba. Nhưng tôi vẫn kết hôn với Eduard Limonov, mặc dù chúng tôi đã không sống cùng nhau trong một thời gian dài. Trong một cuộc phỏng vấn bạn nói rằng nếu một người đàn ông thích bạn, thì hãy chủ động trong tay của họ. Vì vậy, đó là khi bạn gặp một chính trị gia và nhà văn scandalous Eduard Limonov? Sau đó, tại một triển lãm nghệ thuật, tôi đã thu hút sự chú ý đến đôi mắt kinh ngạc của Limonov nhìn tôi. "Xin chào, tôi là Katya Volkova. Tôi gây ấn tượng với bạn rất nhiều? "Tôi ném cho anh ta, đi ngang qua. Sau đó, bộ phim truyền hình "KGB trong bộ tuxedo" được chiếu trên TV, nơi tôi đóng vai nữ chính. “Anh là ai?” Anh hỏi. - "Bạn không thấy KGB trong bộ tuxedo?" Ngay khi nghe từ "KGB", Limonov hồi sinh và tỏ ra thích thú với tôi. Câu chuyện của chúng tôi bắt đầu.

Khi kết hôn với Limonov, đã không xấu hổ một sự khác biệt tuổi đáng kể?

Tôi 31 tuổi, anh ấy 62 tuổi, nhưng tôi không nghĩ về nó vào lúc đó. Tôi luôn lắng nghe tiếng gọi của trái tim và không tìm ra người lớn tuổi hay trẻ hơn. Tôi đã yêu Limonov, và đó là một cảm giác mạnh mẽ, vì vậy tôi đã không giữ lại cảm xúc của mình. Chúng tôi đã cùng nhau viết thơ. Đó là lần đầu tiên anh ấy cho tôi nghe những bài hát của tôi. Có những chỗ ở lãng mạn trên những ngôi nhà an toàn, lối ra vào "March of Dissent", vì Limonov là một chính trị gia đối lập. Điều này tất cả đều vui mừng! Nhưng tôi từ chối hiểu tất cả những ý tưởng và ý tưởng cao quý của anh ta nếu người vợ buộc phải làm việc suốt ngày đêm để cung cấp cho gia đình.

Vì vậy, nó là sự thật rằng công đoàn của bạn bị rơi vì lối sống của lối sống?

Khi có những vấn đề hàng ngày, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến trẻ em, trong mối quan hệ giữa đàn ông và đàn bà, ma sát lớn bắt đầu. Nhân tiện, chúng tôi sống trên lãnh thổ của mình - trong một căn hộ nhỏ, nơi tôi đăng ký và Limonov, bởi vì anh ấy liên tục thuê một ngôi nhà. Anh ấy ghen tị và vi phạm tôi trong tự do. Và tôi muốn có một tình yêu đẹp và một gia đình bình thường. Kết quả là, tôi không thể chịu nổi và đi đến Goa cùng với con tôi. Sau đó, chúng tôi không gọi nhau. Đó là kết thúc. Nhưng tôi vẫn cố giữ quan hệ bình thường với Limonov vì lợi ích của trẻ em - chúng tôi có một con trai Bogdan và con gái Sasha. Điều gì ngăn cản các bài ca của gia đình với đạo diễn và nhà sản xuất Sergei Chliyanets? Mọi thứ bắt đầu rất tốt ... Tôi biết ơn anh ấy: anh ấy đã giúp tôi trong một thời điểm khó khăn - sau khi chia tay với một nhà sản xuất và đạo diễn khác - Eduard Volkov, khi tôi đang trên bờ vực của sự sống và cái chết. Chúng tôi gặp nhau tại liên hoan phim ở Khanty-Mansiysk vào năm 2002, nơi tôi đến để đại diện cho bộ phim "About Love" do Sergei Solovyov đạo diễn. Chliyants ngay lập tức yêu tôi và đề nghị trở thành người vợ hợp pháp của mình. Chúng tôi kết hôn trong một năm. Tôi nghĩ tôi sẽ theo anh ta, như một bức tường đá. Nhưng, than ôi! Hóa ra là chúng ta có quan điểm cực về cuộc sống. Chliyants nói rằng tôi chỉ là một người tình, và một người vợ tốt của tôi sẽ không làm việc: ông liên tục bày tỏ yêu cầu của mình, yêu cầu một cái gì đó. Tôi trở nên đắm mình và ngừng kiểm soát cảm xúc của mình. Chẳng mấy chốc, cô đổi ý và bảo anh: "Chúng ta cần phải sống riêng." Sau đó, trong một trong các đài truyền hình, cô ấy nói với tôi rằng chúng tôi đã tạm thời rời đi. Sergei, tìm hiểu về điều này, đã đi vào cơn thịnh nộ và ngay lập tức yêu cầu ly hôn. Tôi đóng gói mọi thứ, nói rằng tôi đã không yêu cầu không gian sống của mình, và rời khỏi căn hộ mãi mãi. Trong số bốn người chồng bạn có thể gọi là tình yêu mạnh nhất? Người thứ hai, dân sự, chồng của Eduard Volkov. Anh ta không tự do, nhưng chính người đàn ông này đã trở thành Pygmalion của tôi trong cuộc sống cá nhân và sáng tạo của anh ấy.

Và làm thế nào bạn gặp anh ấy?

Anh đến nhà hát GITIS và thấy tôi trong vở kịch. Chúng tôi đã chính thức được giới thiệu với nhau, và anh ấy đã mời tôi đến nhà anh ấy tại Nhà hát Tuổi trẻ cho một kỳ nghỉ. Ở đỉnh cao của lễ kỷ niệm sân khấu, tôi mời Edward nhảy chậm. Đó là sau đó một tia lửa của niềm đam mê bùng lên giữa chúng tôi. Bạn đã chơi ở Boyakov trong Nhà hát Tuổi trẻ. Có khó khăn để làm việc bên cạnh, ẩn từ tất cả những gì sống cùng nhau? Chúng tôi không sống dưới cùng một mái nhà, nhưng tôi đã rất tò mò với anh ấy. Sự xuất hiện của tôi trong đoàn kịch của nhà hát gây ra rất nhiều tin đồn. Dầu được đổ vào lửa bởi người phối ngẫu hợp pháp của anh, kế toán trưởng của nhà hát, người luôn ở bên anh. Trong một từ, tình hình phức tạp và không điển hình: người tốt nghiệp trẻ của GITIS là người yêu của Tổng Giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ và nhà sản xuất Giải thưởng Mặt nạ Vàng. Cha mẹ bạn phản ứng thế nào với câu chuyện song song này? Mẹ, tất nhiên, đã rất lo lắng về tôi và muốn tôi cuối cùng có một cuộc sống cá nhân và tôi đã tìm thấy một người đàn ông đáng tin cậy của vai. Mẹ luôn nói: "Nó không quan trọng anh ta là ai. Điều chính yếu là bạn nên hạnh phúc! ”Nhưng, ngoài việc Edward phá vỡ trái tim tôi, anh ấy đã cho tôi rất nhiều trong cuộc đời này và giúp đứng dậy: ở lại Moscow, để thực hiện những bước sáng tạo đầu tiên. Tôi thực sự yêu, và đây là điều quan trọng nhất đối với một người phụ nữ.

Tại sao họ lại là một phần?

Chúng tôi sống chung với nhau trong bốn năm - đây là khoảng thời gian dài nhất trong cuộc đời tôi cùng với đàn ông. Tại một thời điểm nào đó, tôi thậm chí còn tự trấn an mình rằng cuối cùng chúng tôi sẽ kết hôn. Nhưng một vết nứt lớn trong mối quan hệ của chúng tôi đã được đưa ra bởi quá rõ ràng sở thích phụ nữ khác, nữ diễn viên trẻ, và tôi đã điên cuồng ghen tuông. Đúng vậy, trong những năm qua tôi đã trưởng thành hơn và bây giờ tôi cố gắng không ghen tị với đàn ông. Mặc dù không ghen tuông, người phụ nữ bị tước đi tất cả sự hoàn chỉnh của cảm xúc và niềm vui. Nếu bạn thực sự yêu, bạn không thể trừu tượng bản thân khỏi ghen tị, và không ai thuyết phục tôi bằng cách khác! Làm thế nào mà Boyakov phản ứng với các cuộc tấn công ghen tuông? Edward tin rằng bản ngã của tôi nói trong tôi, và không ghen tuông. Tôi chân thành đấu tranh với bản ngã của mình, cho đến khi tôi nhận ra rằng tôi đang phá hủy bản thân mình từ bên trong. Tại một thời điểm nào đó, có sự giác ngộ trong đầu tôi, và tôi tự hỏi mình câu hỏi: "Và tôi? Làm thế nào tôi có thể? "Tôi đã cho bản thân mình để yêu mà không có một dấu vết, và một ngày Edward yêu quý của tôi gọi tôi là" một nô lệ của tình yêu ", và tôi cảm thấy cay đắng và đau đớn. Ai chưa trải qua cảm giác ngọt ngào này, anh ta không biết tình yêu là gì. Người đàn ông, quả thực, biến thành nô lệ và sẵn sàng cho bất cứ điều gì khác cho mọi người - bất kỳ hy sinh, hành vi đáng kinh ngạc nào. Vẫn còn rất quan trọng, nếu người yêu thương được thống nhất bởi một nguyên nhân phổ biến. Mỗi phút với một người thân yêu là niềm vui, và bạn ghen tị với anh ta thậm chí không cho một người phụ nữ, nhưng đối với thời gian anh ta dành mà không có bạn. Nhưng tôi hạnh phúc vì tôi có một tình yêu như vậy, mặc dù đó là một "trải nghiệm đẫm máu". Hôm nay tôi ít lãng mạn hơn. Katya, tại sao anh lại sống chung với Eduard Boyakov nhất? Điều gì là không đủ cho những người đàn ông khác? Đó là một chuyến bay: anh ấy đột nhiên có thể đến với tôi vào một thời điểm không thích nghi, biết cách làm một chuyến đi bình thường đến một nhà nghỉ một ngày lễ thực sự. Anh ấy là một người thẩm mỹ - anh ấy có thể chọn âm nhạc bất ngờ cho bất kỳ sự kiện nào, anh ấy luôn được bao quanh bởi những người sáng tạo, tạo ra một bầu không khí không trọng lượng độc đáo. Điều chính - Edward để tôi tự do, mặc dù tôi không cần nó. Anh ấy không bao giờ hỏi tôi đang ở đâu và ở đâu, tại sao tôi đi vắng một thời gian dài - không yêu cầu tôi đưa ra một tài khoản chi tiết về những chuyển động của tôi. Bạn có nghĩ rằng sau bốn cuộc hôn nhân, đàn ông được hiểu rõ hơn? Cho đến bây giờ tôi không thể hiểu được, điều gì cho chúng sinh - những người đàn ông này?! Tôi chỉ nhận ra rằng xung đột giữa hai giới là tự nhiên và không cho chính nó vào bất kỳ phân tích tâm lý và triết học nào. Chúng tôi không hiểu nhau và chúng tôi sẽ không bao giờ đi đến một sự đồng thuận, vì vậy một người đàn ông được liên tục rút ra cho một người phụ nữ và ngược lại. Tôi muốn thâm nhập vào bộ não của đàn ông và hiểu được suy nghĩ của họ.