Hoạt động, áp lực, rủi ro rất lớn, nhưng cũng có rất nhiều tiền - đây là xu hướng của ngày hôm nay. Làm thế nào, bạn chưa bao giờ trượt tuyết xuống dốc? Không nhảy với dù? Đã không tham gia vào trận chiến mà không có quy tắc cho ghế trưởng? Đôi khi có vẻ như một câu trả lời tiêu cực cho những câu hỏi này có thể nghi ngờ về quyền của chúng tôi được gọi là một người - một sự ngưỡng mộ tươi sáng và can đảm, đáng ngưỡng mộ và ly rượu vang sủi nổi tiếng.
Rủi ro là một gia vị cấp tính cho một cuộc sống yên tĩnh. Vì vậy, các nhà tâm lý học nói. Khi mọi thứ tương đối an toàn, có một thời trang cực đoan. Nhưng theo bản chất, những người dũng cảm có một cảm giác ngon miệng rất lớn, bởi vì đối với họ, nguy hiểm và hứng thú là những danh mục tích cực. Tuy nhiên, không phải tất cả các kiểu hành vi này đều ở gần. Nhiều bản sao chiến thuật tấn công, cũng như sở thích cực đoan, để chứng minh độ dốc của họ.
Thêm hạt tiêu?
Theo các nhà tâm lý học, việc mạo hiểm không phải lúc nào cũng có nghĩa là táo bạo và mạnh mẽ. Thông thường, ham muốn cho hồi hộp là sự bất mãn với bản thân hoặc mong muốn giấu đi những vấn đề. Đừng quên rằng thường nghiện adrenaline là cái gọi là hội chứng hậu chấn thương. Một ví dụ điển hình là tìm kiếm sự hồi hộp của những người phục vụ trở về từ "điểm nóng". Vì vậy, khi một người bình thường không rơi vào rắc rối nghiêm trọng không nghĩ rằng sự tồn tại của mình mà không có bất kỳ loại cực đoan nào, có thể là anh ta có một sự bất hòa nghiêm trọng bên trong.
Lý thuyết tương đối
Rủi ro là một khái niệm tương đối. Đối với một người nào đó vay tiền một trăm nghìn đô la - một điều phổ biến, và ai đó sợ nhuộm tóc của họ. Thông thường, rủi ro được định nghĩa là một hành động ngẫu nhiên, với hy vọng thành công và khả năng có kết quả hạnh phúc. Nhà tâm lý học tại Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ ở Stuttgart, Ortwin Renn, xác định bốn hình ảnh rủi ro chính, khác nhau về mức độ đe dọa thực sự. Nếu bạn không thể quyết định điều này hoặc hành động đó, hãy cố gắng đánh giá mức độ nguy hiểm trên thang điểm này.
1. DAMOKLOV THANH KIẾM
Đặt đơn giản, chảo hoặc biến mất. Nguy cơ mua lại sức mạnh của số phận, hậu quả của việc đó là không thể đoán trước. Và không có thời gian để đối phó với sự nguy hiểm.
WHO KHÔNG ẢNH HƯỞNG. Nghịch lý như nó có vẻ, những người cực kỳ thiếu quyết đoán. Vì các biện pháp sơ bộ không được thực hiện (sợ nói chuyện với ai đó hoặc liên hệ với bác sĩ), tình hình đã mất kiểm soát.
2. HỘP PANDORA
Nghi ngờ hẹn hò, siêu thu nhập trên mạng, các chuyến đi bị coi là không lành mạnh và những cuộc phiêu lưu khác. Và mặc dù hiệu quả thường là từ xa trong thời gian, nguy cơ đặt ra một mối đe dọa cho sức khỏe.
WHO KHÔNG ẢNH HƯỞNG. Để Thomas người không tin. Tốt hơn là bạn nên học về những điều như vậy từ những người khác hơn là trải nghiệm bản thân.
3. QUYỀN LỢI
Một loại rủi ro khác có thể được gọi là 50 đến 50. Rủi ro có thể được tính toán và thậm chí bù đắp số dư cổ tức và thua lỗ. Điều này rất hữu ích không chỉ khi tính toán tài chính, mà còn có thể áp dụng cho các tình huống rủi ro tâm lý. Ví dụ: "Ngày mai tại cuộc họp, tôi sẽ chỉ trích dự án N. Chi phí có thể - để làm hỏng mối quan hệ với ông A và bà V. Cổ tức có thể: Ông C và ông D sẽ hỗ trợ dự án của tôi."
WHO KHÔNG ẢNH HƯỞNG. Nếu bạn suy nghĩ cẩn thận thông qua các chiến thuật, xác suất của một kết quả không thuận lợi là nhỏ. Đối với chi phí, sau đó bạn đã chuẩn bị cho họ về tinh thần.
4. ĐẶC ĐIỂM CỦA HERCULES
Không có nguy hiểm cho mỗi se. Nhưng có một mong muốn trải nghiệm cảm giác hồi hộp. Loại rủi ro này bao gồm tất cả các loại giải trí, đòi hỏi kinh nghiệm và kỹ năng để vượt qua các tình huống quan trọng. Rủi ro như vậy luôn luôn là tự nguyện.
WHO KHÔNG ẢNH HƯỞNG. Trừ khi những người nghiệp dư đánh giá cao khả năng của họ.
Hush ...
Mức độ rủi ro của chúng tôi đối với rủi ro như một đặc điểm nhân vật phụ thuộc vào tính khí, mà tại một thời điểm được tạo thành từ các đặc tính tâm thần (tính di động và trí tuệ tinh thần). Vì vậy, các choleric trong một tình huống nguy hiểm cảm thấy giống như một con cá trong nước, và điều này giúp anh ta để thực hiện các dự án táo bạo nhất. Tuy nhiên, anh sẵn sàng mạo hiểm không hợp lý, ví dụ, khi tháo vợ, nhảy vào giữa đêm vào xe và lao tới nơi mắt đang nhìn. Nhưng một người năng động, nhưng khá cân bằng sẽ không tìm kiếm cuộc phiêu lưu từ đau buồn: anh ta, nếu có nguy cơ, vì lợi ích của một cảm giác đầy đủ của cuộc sống. Đối với đờm và không lo lắng: họ thích liều adrenaline. Nhưng một sự u sầu nhạy cảm và không ổn định tránh ngay cả mùi của rủi ro. Thật vô ích khi vẽ một nỗi buồn u sầu vào những cuộc phiêu lưu không rõ ràng từ quan điểm của anh. Lúc đầu, nó sẽ được dài để cân nhắc tất cả những thuận và chống, sau đó bị, cuối cùng từ chối và ngoài ra bắt đầu trách móc mình vì hèn nhát
Tính khí là ranh giới được đặt ra bởi tự nhiên, và nó là vô nghĩa để tranh luận với điều này. Một người tham gia vào cuộc đấu tranh với tinh thần của mình sẽ không đến bất cứ điều gì tốt. Ngoài ra, quyết tâm và can đảm không cần thiết ở mọi nơi và không phải lúc nào cũng vậy.
Một nguyên nhân cao quý?
"Nguy cơ có trọng số là khía cạnh đáng khen nhất của sự thận trọng của con người", George Savile Halifax, một người Anh, một nhân vật chính trị thế kỷ 17 nói. Và mặc dù sự nghi ngờ và do dự có thể là một nguồn tài nguyên rất hữu ích, nó không phải là giá trị làm cho những phẩm chất này phương châm cuộc sống của bạn. Sau khi tất cả, đôi khi bạn cần phải chấp nhận rủi ro. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là bạn buộc phải nhảy bằng dù hoặc leo lên một tảng đá dốc. Đó là về nguy cơ của một bản chất tâm lý, đó là, về việc ra quyết định trong các tình huống, kết quả mà chúng ta không biết chắc chắn. Đây là những bài kiểm tra, phỏng vấn việc làm, người quen với cha mẹ của người thân, và giải thích với bạn gái, và quyết định cuối cùng thoát ra khỏi bóng tối và tự khai báo. Tất nhiên, bạn không bao giờ có thể làm bất cứ điều gì và điều khiển chính mình với một cái gì đó mà không làm tổn thương và bạn muốn. Tuy nhiên, điều quan trọng là nhận ra rằng đằng sau này "Tôi không muốn" thường ẩn "Tôi không thể".
Để tách rời sự can đảm không cần thiết khỏi quyết tâm cần thiết, các nhà tâm lý khuyên trả lời hai câu hỏi: "Tôi có nguy cơ gì?" Và "Vì lợi ích của cái gì?" Sau tất cả, theo Friedrich Nietzsche, khi bạn biết chắc chắn tại sao, bạn có thể chịu được bất kỳ cách nào.
Nhân tiện, tính hợp lệ của cách ngôn này được xác nhận bởi các nhà khoa học. Nhà tâm lý học, giáo sư của Trung tâm y tế ở Cleveland (Mỹ), Marvin Zuckerman, kết quả của nhiều năm nghiên cứu, đã đi đến kết luận rằng tất cả chúng ta, bất kể tính khí và sở thích cá nhân, dễ bị rủi ro hơn trong điều kiện hành động tùy ý (khi chúng ta xác định tình hình) các quy tắc của trò chơi được áp đặt theo hoàn cảnh. Chỉ có sự bùng phát ý tưởng của chính mình và quyết định của chính mình, tạo ra những hành động táo bạo, thậm chí nguy hiểm. Vì trong trường hợp này, một người tìm cách kiểm tra sức mạnh của mình và nhận ra tất cả các kế hoạch và kế hoạch của mình.
Mối đe dọa đối với rủi ro như một đặc điểm nhân vật trong một người có thể không. Nhưng điều này không có nghĩa là trong một số trường hợp, anh ta sẽ không thể thực hiện hành động quyết định. Can đảm và xu hướng rủi ro không phải là một kết thúc trong chính nó, mà là một phương tiện để đạt được thành công. Tuy nhiên, cơ hội của một kết quả thuận lợi không chỉ phụ thuộc vào sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro của chúng tôi. Quan trọng không kém là động lực, sự bình tĩnh và tổ chức. Nhân tiện, các vận động viên thực sự, những người cực đoan không bao giờ quên điều này. Do đó, trước khi đặt mục tiêu táo bạo hoặc trải nghiệm bản thân trong những tình huống khắc nghiệt, hãy lắng nghe tiếng nói của lý trí. Và đừng bỏ bê trực giác của bạn. Sau khi tất cả, nó là gì, nhưng kho chứa vô thức của kiến thức và kinh nghiệm sâu sắc của chúng tôi.