Nhận xét về "Indiana Jones và Vương quốc của hộp sọ pha lê"

1957, chiều cao của Chiến tranh Lạnh. Những người lính Xô viết, dẫn đầu là điệp viên Spalco, bắt cóc Marion Ravenwood, người yêu lâu năm của Indiana Jones, đưa giáo sư đến trước sự lựa chọn: sự tàn bạo và cái chết của Marion, hoặc hỗ trợ tình báo Liên Xô tìm kiếm Sọ pha lê huyền thoại để đổi lấy quyền tự do của phụ nữ.


"Quay lại"

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Nghĩ lại, anh ta quay lại! Một đứa con trai vô gia cư của một chó cái, và trong một thời gian dài không phải là một thiếu niên sáu mươi lăm sẵn sàng để đặt đầu vào hàm của một con sư tử, nếu điều đó đưa anh ta đến gần một di tích khảo cổ học. Chúng tôi muốn nói rằng chúng tôi sẽ không ngạc nhiên bởi các lề đường, nhưng Indiana Jones đã không để lại một hòn đá trên đá của chúng tôi. Tôi muốn hét lên, nhảy lên lưng ghế bành và phóng to mọi người xung quanh với một bắp rang: đây là Giáo sư Henry Jr., thưa quý vị!

Trên thực tế, ngay cho đến khi xem, nỗi sợ hãi duy nhất là bầu không khí khét tiếng của "Indiana", khá trong hình ảnh hiện tại - đánh giá bởi các con lăn. Làm thế nào cô ấy sẽ được cảm nhận ở độ tuổi trưởng thành và trên một màn hình lớn? Nó không phải là bạn để dịch Gavrilov vào mười ba tuổi.

Với niềm vui lớn lao, mọi nghi ngờ đều vô ích. Cực khoái Kinoman cuộn dài trước các hợp âm đầu tiên của "March of the Seekers", và thậm chí không phải trên các khoản tín dụng mở, như hai giọt nước tương tự như sự mở đầu của "Cuộc Thập tự chinh Cuối cùng" (thường xuyên lắc lư với bộ ba cổ điển nói chung là phong phú, và nó không phải luôn luôn được thực hiện trên trán, và đôi khi với sự xảo quyệt như vậy - họ nói, nhưng hãy nhớ, tại sao vậy, và không phải như vậy?), nhưng ngay khi Núi Paramount biến thành một đống gió khô của thứ gì đó slylyachy. Ở đây, bằng cách này, bạn chỉ muốn có Steven Spielberg trên tay để hỏi - làm thế nào là nó, hứa sẽ làm mà không có máy tính?

Tuy nhiên, chú ý đến những chuyện vặt như vậy dừng lại gần như ngay lập tức. Theo nghĩa đen của từ ngữ, phần mở đầu bùng nổ, nhịp độ không buông bỏ cho đến tận cùng, vô tình không cho phép một sự chuyển giao tinh thần cơ bản giữa những kẻ truy đuổi đuổi theo nhau. Indiana bằng cách nào đó từ bộ phim đầu tiên đã trở thành tiêu chuẩn của hành động sáng tạo, và tưởng tượng, ngay cả sau mười chín năm và một tá xuất hiện bắt chước tự tin giữ thương hiệu. Nếu đó là một mánh khóe, nó sẽ được lặp đi lặp lại và được minh chứng qua nhiều năm, và khán giả sẽ thở ra một hơi thở, theo phản xạ hơi thở.

Spielberg, cần phải lưu ý, biến thành một rặng nguy hiểm: khi Lethal Weapon có cùng nhân vật trung tâm, bao gồm cả ác quỷ không thể tránh khỏi - trợ lý trẻ - với quadricwell của nó, nó trông không nhẹ nhàng và thanh lịch như trường hợp Riggs và Merto đầu tiên. Không cần phải nói, rất lâu trước khi buổi ra mắt của nhân vật vỡ mộng của Shai LaBeouf, anh ta đã cảm thấy vắng mặt không phải với lưỡi lê, nhưng với một số lượng không hài lòng nhất định. Vâng, những gì các loại địa ngục của một đối tác tại Indiana Jones? Không, anh ta có thể nhớ Shorty Round từ Temple of Doom, nhưng anh ta là một diễn viên hài, và Dog Williams hiện tại (tên là Shayu) là do chức năng của một người thay thế người Ấn Độ.

Bộ phim, tuy nhiên, quản lý để duyên dáng tránh misfiring. Không chỉ vậy, Chó hóa ra là một bản sao của Marty McFly (số 50 của!), Thực hiện bất kỳ thủ thuật nào, vì vậy vào những giây phút khi một cliche hoặc kịch tính tục tĩu hiện ra trên đường chân trời, hình ảnh cư xử theo cách không thể đoán trước và trớ trêu thay tình hình. Vâng, nó giống như chủ đề của "Hôn," nếu bạn thích.

Và chúng ta không nói gì về gốc rễ của cái ác, bạn nghĩ sao? Nó được nhìn thấy - các nhân vật phản diện trung tâm phơi bày đồng bào của chúng tôi. Hãy tẩy chay các rạp chiếu phim và viết những kiến ​​nghị tức giận cho nhà phân phối!

Nếu bạn thực sự nghĩ vậy, hãy hỏi bác sĩ ngay lập tức. Bạn đã mong đợi ai được nhìn thấy trong các nhân vật phản diện, nếu hành động diễn ra trong thời đại của McCarthy? Ẩn ở Peru, tội phạm phát xít hoặc rơi xuống từ bầu trời xanh nam? Hoàn toàn đối với bạn, mối đe dọa đỏ là cùng một hình ảnh tập thể như Mafia Sicilia. Bạn không nghĩ rằng toàn bộ nước Ý bỏ qua thể loại tội phạm Hollywood? Có thực sự có khả năng để có hành vi phạm tội tại Cate Blanchett tuyệt vời (trung thực, nhân vật phản diện tốt nhất của bộ truyện), với một chỉ huy giọng quyến rũ "Go!" Khá một người Nga Igor Zhizhikin và mang một vô nghĩa quyến rũ về đồng chí Stalin?

Xúc phạm tốt hơn tại George Lucas, người đưa ra câu chuyện, trận chung kết mất ba người tiền nhiệm. Không, không, nó không tệ và ngoạn mục hơn, thật khó để thoát khỏi bối cảnh chung và có vẻ quá nhiều đồ chơi. Rõ ràng, bởi vì anh ta và báo cáo từ Cannes, gọi bộ phim "không cần thiết tiếp tục." Nhưng tội lỗi thực sự, ngay cả với kết thúc như vậy, "Indiana Jones" cho tỷ lệ cược với nhiều cuộc phiêu lưu hiện đại, và niềm vui khi nhìn thấy người anh hùng yêu quý trên màn hình chỉ có thể so sánh được với sự ngây ngất của tiếng ầm ầm từ các cột của giai điệu:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-pam-pam-pam!