Son môi: một văn bản so sánh từ Roskontrol

Trong lịch sử, son môi đầu tiên xuất hiện khoảng 5000 năm trước. Nó được làm bằng sáp ong, mỡ động vật và sắc tố đỏ - carmine. Carmine thu được từ axit carmic được sản xuất bởi côn trùng cochineal nữ. Carmine được đăng ký như là một bổ sung thực phẩm E120 (được phép sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm của Liên bang Nga như là một phụ trợ cho sản xuất lương thực (tr.2.25.2 SanPiN 2.3.2.1293-03).

Các chuyên gia của Roscontrol quyết định tìm hiểu những gì được bao gồm trong thành phần của son môi hiện đại và liệu chúng có thực sự tự nhiên như quảng cáo hay không.

OZPP "Roskontrol" mua son môi trang trí màu đỏ của các nhãn hiệu phổ biến nhất và kiểm tra chúng để xem các tiêu chí quan trọng nhất cho loại này: sự hiện diện của kim loại nặng và các chất độc hại (thủy ngân, chì, asen), khả năng gây kích ứng, phù hợp với thời hạn sử dụng.

Danh sách bao gồm:

  1. Max Factor (422 chà.) Với màu son môi Elixir Lipstick Tone No. 685 mulderry ,
  2. Maybelline (180 chà.) Với son môi Hyderra cực với collagen 39 / bois de rose naturel Gỗ hồng tự nhiên 670 ,
  3. Oriflame (139 rúp) với son môi Một màu 5-trong-1 màu son môi giai điệu Red Haute Cout ,
  4. Pupa (625 chà.) Với son môi PupaVolume số 500 ,
  5. Avon (189 chà.) Rượu vang lâu dài ,
  6. Dior (1730 chà.) Với son môi Dior Addict Extreme tone Tone 866 paparazzi
  7. Clinique (1 290 chà.) Màu sắc tác động của tông màu cao 27 sau bữa tiệc

Điều gì là nguy hiểm về chì trong son môi

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng chì, 3,19, 4,23 và 4,37 mg / kg, tương ứng, được tìm thấy trong các mẫu Dior, MaybellineOriflame . Về mặt kỹ thuật, đây không phải là vi phạm, bởi vì giới hạn được thiết lập bởi các quy định kỹ thuật cho phép hàm lượng chì không quá 5 mg / kg. Tuy nhiên, theo thống kê, trong đó một phụ nữ ăn khoảng hai ống son môi bốn gam một năm, cô cũng nhận được 0,04 mg chì, tương ứng. Nó có vẻ hơi, nhưng chất này có một tài sản để tích lũy trong cơ thể.

Ngoài ra, các mẫu đã được thử nghiệm cho asen và thủy ngân. Và nếu các tiêu chuẩn quy định cho sự hiện diện của arsenic đáp ứng tất cả các mẫu, thì với thủy ngân, các thương hiệu son môi Pupa, Oriflame và Maybelline có vấn đề. Những mẫu này vượt quá giá trị cho phép là 0,7 mg / kg: 8,15, 8,23, 7,61, tương ứng.

Andrey Mosov, người đứng đầu bộ phận chuyên gia của NP Roskontrol:

"Trong giới hạn của tiêu chuẩn, số lượng này được coi là cho phép, nhưng đừng quên rằng chì, như một kim loại nặng, có tài sản tích lũy, có nghĩa là nồng độ của nó trong cơ thể tăng theo thời gian. Thời gian loại bỏ chì ra khỏi cơ thể có thể kéo dài hơn 20 năm. Mức độ chì cao trong cơ thể có thể gây ra vô sinh nữ, có thể kích thích các bệnh của hệ thống xương. Ngoài ra, quá nhiều chì trong cơ thể cản trở sự đồng hóa các chất quan trọng khác như canxi, kẽm, selen. Chì dư thừa trong cơ thể có thể biểu lộ chính nó trong sự gia tăng mệt mỏi, đau đầu, suy giảm trí nhớ, tăng huyết áp. Thủy ngân thậm chí còn ngấm ngầm hơn, nó hoạt động không có triệu chứng. Và đây là điều tồi tệ nhất. "

Nhãn phù hợp

Đánh dấu vào các gói của tất cả các mẫu để lại nhiều điều mong muốn. Trên ống son môi Max Factor là một dấu hiệu của bàn tay với một ngón tay giơ lên ​​- bằng chứng rằng một nhãn phải được gắn vào sản phẩm, ví dụ, một cuốn sách nhỏ với thông tin chi tiết. (Không có tài liệu như vậy.) Một thành phần không đầy đủ được chỉ định, cụ thể là, thuốc nhuộm không được đề cập, điều này mâu thuẫn với TR của TS.

Trên các mẫu còn lại, các nhãn được nhập bằng phông chữ nhỏ, không thể đọc được. Điều này không cho phép người mua đưa ra lựa chọn sáng suốt và là một thiếu sót nghiêm trọng đối với một phần của nhà sản xuất.

Theo đánh giá của chế phẩm được công bố trên nhãn, tất cả các sản phẩm được thử nghiệm không chứa các chất bị cấm sử dụng làm nguyên liệu trong các sản phẩm nước hoa và mỹ phẩm. Tất cả các mẫu đều có một vết bẩn màu đồng nhất, cho biết thành phần tối ưu cho các chất màu và chất màu. Tuy nhiên, mặc dù vậy, các chuyên gia đã có một số ý kiến ​​về thành phần của một số mẫu nhất định. Điều thú vị là cả thương hiệu dân chủ và đại diện cho phân khúc Sang trọng.

Cảm giác khô và độ kín có thể chỉ ra hàm lượng cao của chất tạo màng có hệ số thấm khí và hơi thấp (ví dụ, nhựa silicone) trong thành phần của Pupa, Oriflame, Maybelline .

Mùi ôi trong các mẫu của Max Facor, Pupa, Oriflame (một dấu hiệu của son môi hư hỏng) cho thấy sự oxy hóa của các thành phần chất béo, được xác nhận bởi các giá trị khá cao của axit và số carbonyl tìm thấy trong chúng. Với thời hạn sử dụng dài (tất cả các son môi đã mua có thời hạn sử dụng tốt) chỉ ra rằng chế phẩm không được cân bằng bởi các chất chống oxy hóa ngăn cản quá trình oxy hóa giai đoạn chất béo, hoặc ban đầu lấy nguyên liệu có chất lượng thấp. Đây là một lý do khác để đưa những thương hiệu này vào danh sách đen.

Alexander Borisov, chủ tịch của OZPP "Roskontrol":

"Lipstick Oriflame , son môi duy nhất được sản xuất ở Nga theo GOST, do đó, nó có mùi hôi ôi là vi phạm trực tiếp Điều 19.19 của Bộ luật Hành chính và đe dọa phạt 50 đến 100 nghìn rúp. Trong các mẫu của PupaMaybelline, một tác dụng kích thích đã được xác định, mà, theo TP 009/2011, không nên. Theo nghệ thuật. 14.43 Mã hành chính đối với vi phạm này quy định mức phạt từ 100 đến 300 nghìn rúp. Thương hiệu MaxFacor mà không chú ý đúng quy định đã ban hành một nhãn cho sản phẩm của mình. "

Hứa hẹn, hoặc những gì không phát minh để quảng cáo

Lipstick Oriflame có tác dụng giữ ẩm và nuôi dưỡng đôi môi, chưa xác nhận được tài sản này. Nhà sản xuất hứa hẹn sự biến mất của một cảm giác tức khắc của môi ngay lập tức sau khi ứng dụng, và kết quả của các xét nghiệm lâm sàng, giảm mạnh độ ẩm được thiết lập - 10,9% trong năm phút, 28,8% sau 1 giờ, gây cảm giác khô và căng. Hiệu quả được phát âm và ổn định - sau ba ngày áp dụng thường xuyên, mức độ ẩm của môi giảm 30,7% so với ban đầu, dẫn đến khô mạnh môi và nứt.

Pupa trên trang web của mình hứa hẹn sẽ tăng 5% khối lượng môi trong 10 phút sau khi ứng dụng đầu tiên cung cấp thông tin về son môi thử nghiệm. Trong các thử nghiệm lâm sàng, người ta thấy rằng một sự gia tăng nhẹ xảy ra, và một giờ sau đó giảm mức độ ẩm (do thành phần trong son môi của glycerin, và không phải là sáp) - dẫn đến tác dụng ngược lại - giảm khối lượng môi.

Vì vậy, sự đánh giá được dẫn dắt bởi son môi của các thương hiệu Clinique, Avon và Dior, và trong danh sách đen của Oriflame, MaxFactor, Puppa và Maybelline.

Bảo mật Chất lượng
Tiêu đề Chì Dấu hiệu của sự suy yếu Tác dụng kích thích Hiệu ứng Kháng chiến
Avon "Extralasting" 2,79 ± 0,28 không không dưỡng ẩm tốt tốt
Clinique "Màu môi trường tác động cao" 2,69 không không không dưỡng ẩm tốt
Dior "Addict Extreme" 3,9 ± 0,32 không không dưỡng ẩm tốt tốt
Yếu tố tối đa "Màu Elixir" 3,7 ± 0,37 mùi hôi không không dưỡng ẩm rất tốt
Maybelline "Hydra Extreme" 4,23 ± 0,42 không khô nặng yếu đuối
Oriflame "The One" 4,37 ± 0,44 mùi hôi không khô yếu đuối
Pupa "PupaVolume" 1,90 ± 0,19 mùi hôi khô tốt