Tất cả đều từ thời thơ ấu
Tất cả những gì chúng ta làm, những gì chúng ta nói, cách chúng ta hành động là hậu quả của sự giáo dục của chúng ta. Đó là chính xác cách cha mẹ đối xử với chúng tôi, trở thành nguyên nhân gốc rễ của hành vi, thái độ của chúng tôi đối với con người và tình huống. Những người thích để mô tả những người khác và áp đặt ý kiến của họ đã liên tục bị tấn công bởi cha mẹ của họ. Hơn nữa, điều này không có nghĩa là cha mẹ là người xấu và không thích con cái của họ. Thông thường, điều trị như vậy là kết quả của một tình yêu rất lớn. Cha mẹ muốn con cái của họ chỉ có những điều tốt nhất và không chú ý, chúng áp đặt sự hiểu biết của chính mình. Ví dụ, khi một đứa trẻ nhỏ yêu cầu một sô cô la sữa, mamanist nói "Hãy lấy sô cô la đen. Bạn muốn anh ta nhiều hơn, bởi vì anh ta hữu dụng hơn. " Và bất kể đứa trẻ nói gì, Mẹ cứ khăng khăng đòi chúng tôi. Vì vậy, nó đi trên một lần nữa và một lần nữa, cuối cùng người chấm dứt để hiểu những gì anh ta thực sự muốn. Anh ta quen với những gì người khác biết rõ hơn những gì anh ta muốn. Theo đó, được hướng dẫn bởi một mô hình như vậy, mọi người bắt đầu tin rằng họ biết hoàn toàn rõ những gì người khác muốn. Họ tự tin đưa ra đặc điểm của họ, thậm chí không giả định rằng mọi thứ có thể khác nhau. Rất thường xuyên, thái độ này được thể hiện chính xác với những người gần gũi nhất, bởi vì chúng ta giao tiếp với một người nhiều hơn, dường như chúng ta biết anh ta tốt hơn là làm việc. Ý tưởng cố ý rằng gần nhất biết mọi thứ tốt hơn chúng ta được tạo ra để mô tả những người bản địa, ngay cả khi họ bắt đầu đặt ra một sức đề kháng cứng.
Tổ hợp nội bộ
Con người đưa ra những đặc điểm cho người khác và trong những trường hợp đó khi họ cảm thấy rằng ai đó tốt hơn bản thân mình. Hành vi này được gọi là vu khống, vu khống. Mọi người nói những điều chắc chắn không đúng. Nhân tiện, một người có thể đưa ra những đặc điểm như vậy một cách vô ý thức và vô ý thức. Nó xảy ra rằng tiềm thức rất nhiều muốn biện minh cho hành động của chúng ta, rằng nó tìm ra những sự vi phạm và không chính xác trong hành vi của người khác. Đó là khi chúng ta nghe thấy một người không có người mới bắt đầu nói rằng một người không được tạo ra bởi vì anh ta thông minh và có mục đích, nhưng vì anh ta có người giàu, và cô gái đó đã kết hôn thành công, bởi vì cô ấy quá đẹp trai hoặc đĩ, hoặc thậm chí mê hoặc. Những người liên tục mô tả những người khác, cố gắng chuyển hướng sự chú ý từ chính họ. Họ không muốn bất cứ ai chú ý đến những lời khuyên của họ và mô tả chúng. Bằng cách đưa ra tất cả các đặc điểm, họ bình tĩnh và không cho phép người khác chuyển sự chú ý của họ. Nếu ai đó bắt đầu kháng cự, thì theo quy định, mọi người phản ứng với nó một cách mạnh mẽ. Đó là, họ luôn luôn chắc chắn rằng tên của họ là đúng, và họ thậm chí không thể thừa nhận rằng đó là ý kiến của họ đó là sai và ý kiến của một ai đó là chính xác. Trong những tình huống như vậy, người ta không bao giờ nên tranh luận với những người đang cố gắng mô tả ai đó. Đương nhiên, trong một số trường hợp, điều đơn giản là không thể giữ im lặng. Nhưng nó vẫn không được mong đợi để liên lạc, bởi vì miễn là bạn không tranh luận, người đó, ngược lại, như thể củng cố ý kiến của bạn với những sự phủ định của bạn và với nhiệt độ lớn hơn, bắt đầu phát ra những đặc điểm của mình.
Ích kỷ
Mong muốn đặc trưng cũng gây ra cái tôi bản ngã. Những người ích kỷ muốn sống trong một thế giới sẽ mang đến cho họ sự thoải mái và lý tưởng nhất. Đó là lý do tại sao họ không muốn thấy cá tính xung quanh. Một người như vậy cố gắng tạo ra một nhà hát múa rối, sẽ hành động theo ý muốn của anh ấy. Đó là lý do tại sao anh ấy bắt đầu mô tả nhân vật, cho họ những phẩm chất mà, ngay từ đầu, rất thuận tiện cho anh ta. Như một quy luật, những người tự ngã tập hợp lại gần những người yếu đuối hơn những người chân thành yêu thương và đánh giá cao họ. Nó dễ dàng hơn cho những người như vậy để áp đặt các đặc điểm riêng của họ và lái xe vào đầu những gì họ muốn. Ông luôn cố gắng "ghi nhãn" và giết chết một người theo ý kiến riêng của mình, khái niệm về nhân phẩm và lòng tự trọng. Trong đặc điểm của một người ích kỷ, bạn có thể nghe những từ như "thông minh", "có mục đích", "tài năng" và vân vân. Ngược lại, một người áp đặt vào người khác ý kiến rằng họ ngu ngốc, ngây thơ và không thể làm bất cứ điều gì mà không có nó. Như một quy luật, một đặc điểm phân phối nghiệp dư như vậy trở thành một nhà lãnh đạo và nhấn vào những người khác theo cách mà họ đến với ý tưởng mà không có nó, họ hoàn toàn vô dụng cho bất cứ điều gì. Trong trường hợp này, mong muốn mô tả những người khác không đơn giản là hậu quả của giáo dục không chính xác. Một người có ý thức làm nhục người khác để tự bảo vệ mình. Prichemon không chỉ thể hiện đặc tính của mình. Anh làm mọi thứ để đảm bảo rằng những người xung quanh anh hoàn toàn tin tưởng vào cô, và hành xử theo những gì đã được nói. Đó là những đặc điểm đáng sợ nhất. Nếu một người làm điều này một cách vô ý thức, thì thường thì người đó thực sự được hướng dẫn bởi cảm giác yêu thương và sự giám hộ hoặc đơn giản là không để ý đến những gì đang xảy ra. Nhưng khi các đặc tính tiêu cực được phân phối có chủ ý, nó là cần thiết ngay lập tức để loại bỏ một người như vậy và thoát khỏi ảnh hưởng của nó. Thực tế là các cá nhân đó là những người thao túng tốt. Họ luôn làm mọi thứ, như họ và không bao giờ muốn nghĩ về ý kiến của người khác. Ngay cả khi họ có một tâm trí về một người nào đó để chăm sóc, sau đó để hiểu được mong muốn của một người không bao giờ nói nên lời. Bản ngã như vậy bao giờ cũng tự tin rằng người đó là người tốt nhất và thông minh nhất, cho nên người đó biết hoàn toàn rõ ràng ai cần cái gì và làm thế nào người đó nên cư xử với đoàn tùy tùng của mình. Nếu bạn cảm thấy rằng trong số những người thân thiết của bạn có người luôn nói với bạn "sự thật của cuộc sống", bằng cách nào đó không trùng khớp với ý nghĩ và ý kiến của người khác về bạn, hãy cân nhắc xem liệu nó có đang cố gắng mang đến cho bạn những đặc điểm tiêu cực hay không mục tiêu ích kỷ.
Mọi người liên tục mô tả những người khác. Nhưng xa tất cả mọi người quan sát rằng hành vi như vậy là không chính xác trong nhiều khía cạnh. Không ai biết chúng ta tốt hơn họ. Do đó, đưa ra các đặc điểm, một lần nữa đáng để suy nghĩ về việc liệu chúng ta có làm hại đến tâm lý của con người hay không và liệu chúng ta không áp đặt một ý kiến có thể ảnh hưởng xấu đến tương lai của họ.