"Kings Can Do Everything", 2008
Giám đốc : Alexander ChernyaevKịch bản : Eduard Volodarsky
Nhà điều hành : Dayan Gaytkulov
Diễn viên : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova và những người khác.
Phim hay hay. Họ muốn được xem xét một lần nữa và một lần nữa. Và mỗi lần họ luôn luôn cho niềm vui và sự ấm áp. Và nếu bạn là một fan hâm mộ của điện ảnh, ví dụ, như tôi, sau đó bạn có thể xem băng yêu thích nhất, hàng chục, hàng trăm, có, chỉ là một số lần vô hạn!
Nhưng nếu bạn là một nhà sản xuất hoài nghi, thận trọng, tham lam, không đủ năng lực, thì bạn không nhìn vào tất cả. Bạn chụp các bản làm lại trên chúng. Chỉ một lần. Tuy nhiên, họ không cần nhiều hơn nữa. Mặc dù ... Bạn vẫn có thể rửa phim bằng axit. Ít nhất thì nó sẽ sạch sẽ. Không giống như bộ phim của Alexander Chernyaev, "All Can Kings", một phiên bản làm lại của "William Holiday" của William Weiler năm 1953.
Sự cố với những bản làm lại này. Tất nhiên, tâm trí của người khác không thể bị cấm sống, nhưng làn sóng những lời cầu xin như vậy đã tràn ngập rạp chiếu phim quốc gia rõ ràng là đáng lo ngại. Chúng tôi đã bắt đầu "Runaway" "Runaway" Andrew Davis và là "In Motion" "Sweet Life" Fellini, nhưng tất cả mọi thứ bằng cách nào đó vô danh. Lần này những người sáng tạo của Vanka dường như không nói dối - họ lập tức thú nhận, nhưng không ai dễ dàng hơn. "Tất cả các vị vua đều có thể", theo các tác giả, một biến thể hoàn toàn miễn phí về chủ đề này.
"Liberty" trong băng mới, tất nhiên, đủ, mặc dù cốt truyện vẫn không thay đổi - nhà báo gặp gỡ thoát khỏi sự chăm sóc nhất mà không phải là một quý tộc thực sự, trong khi băng được chuyển đến Peter hiện đại, nhà báo của hãng tin đã biến thành một thứ vô định hình, giữa paparazzi và thám tử tư (những người sáng tạo dường như đã không quyết định rằng nó ngọt ngào hơn đối với những linh hồn quý tộc mong manh), và công chúa rơi vào thứ hạng của một gia đình của gia đình Dolgoruky sống trong di cư. Nhưng tất cả các doanh nghiệp này thông thường, một cống, để nói, thời gian. Nhưng kinh dị thực sự nằm trong thực tế là trong bộ phim Chernyaev Gregory Peck đột nhiên biến thành Gosha Kutsenko. Đây không phải là tự do. Đây là một giấc mơ khủng khiếp. Cô bé Lọ Lem với bí ngô vào nửa đêm có thể quên đi điều nhỏ nhặt này và huýt sáo Bob Marley.
Nói chung, khi bạn viết một đánh giá cho một bản làm lại, rất khó để tránh so sánh trực tiếp, không được mang đi với bộ phim gốc, và kết quả là, không viết bình luận của anh ta. Tôi sẽ cố gắng. Nhưng tôi không thể hứa gì cả.
Bức tranh của Wyler là gì và tại sao cô ấy lại thành công như vậy? Cuốn tiểu thuyết giữa tạp chí Mỹ thô lỗ và hoài nghi, sẵn sàng cho bất cứ điều gì vì lợi ích của báo cáo "rang", và quý tộc trẻ của dòng máu hoàng gia, là một bản sao hoàn toàn chính xác về mối quan hệ giữa Mỹ, người bất ngờ thấy mình là vị cứu tinh của thế giới khỏi bệnh dịch hạch của Đức Quốc xã. và sự vui vẻ đến với họ để giải cứu "những người Mỹ bình thường".
Đây là một nghiên cứu chung, do đó, băng của Weiler bắt đầu với một cái nhìn mỉa mai về thói quen ghê gớm của quý tộc châu Âu, và kết thúc với sự tự mỉa mai trên hamovatost và hoài nghi của người Mỹ và khám phá đáng ngạc nhiên cho họ: tiền không thể là tất cả. Bắt đầu như một sitcom, trong đêm chung kết, bức tranh trở thành một bài thánh ca thực sự đến châu Âu, công nhận nó trong tình yêu và thề để học tập, học hỏi và một lần nữa học cách cư xử và nuôi dưỡng. Người Mỹ thích bộ phim bởi vì họ nghĩ như vậy, và người châu Âu, rõ ràng, từ vanity.
Về bộ phim đó Chernyaev? Về thực tế rằng nếu bạn là một bánh bao hói khỏe mạnh và cưỡi một "Harley" mạ niken cho 60 miếng gấu trúc, thì bạn thực sự được tạo ra để khuấy động bất kỳ năm mươi, ngay cả khi cô ấy là một quý tộc từ Pháp. Và, kết quả là, papik của cô sẽ viết bạn ra khỏi vùng lãnh nguyên hoang dã của Nga, gói nó trong một con ngựa trắng, buộc một bó hoa hồng và đưa nó cho con gái mình vào ngày 8 tháng Ba. Nhân tiện, tôi tận dụng cơ hội này để chúc mừng tất cả phụ nữ, quý tộc và không, nhân dịp này.
Nhưng chúng tôi sẽ không nghỉ hưu. Mỗi tập trong "ngày lễ La Mã" phải tuân theo một ý tưởng chung. Ví dụ, mảnh nổi tiếng trong tiệm cắt tóc. Đã là một trong những hối tiếc mà các thợ làm tóc Ý đã đồng ý cắt bỏ những lọn tóc hạt dẻ sang trọng của Audrey là một giải Oscar. Ông cắt chúng bằng kéo, và trong mỗi phong trào của mình tuyệt vọng và khinh miệt cho khách hàng đã đẩy anh ta đến tội phạm này. Nhưng ánh mắt của anh rơi trên gương, và nghệ sĩ tỉnh dậy trong đó. Một vài thay đổi với kéo, một phù thủy nhỏ với một chiếc lược, và trước khi chúng tôi là Audrey Hepburn giống như vậy, trước khi thế giới bị cong. Và kiểu tóc này trong 20 năm nữa sẽ là tiêu chuẩn cho các nhà thời trang trên khắp thế giới.
Nhưng nó đã được trong "ngày lễ La Mã" là một khám phá thực sự của Hollywood. Và "ngày lễ La Mã" chính là sự mở đầu của Audrey Hepburn. Và Rome là khám phá thực sự cho người Mỹ tự yêu mình. Trong một từ, rắn "khám phá La Mã", trực tiếp đến sự ghen tị của Columbus dũng cảm. Vì vậy: Audrey trong phim là một viên kim cương thô, thể hiện sự ngây thơ của mình và hành động vô minh, mà diễn viên Gregory Pack chỉ khéo léo đóng khung với uy tín và kinh nghiệm của mình. Toàn bộ bộ phim được xây dựng trên sự xuất hiện của thế giới của một nữ diễn viên quyến rũ vô danh, hoàn toàn tương ứng với cốt truyện của bộ phim - sự trình bày của công ty cho người kế vị của một trong những triều đại châu Âu. Một loại bóng đầu tiên của Natasha Rostova, có vai diễn, nhân tiện, nữ diễn viên này sẽ chơi hoàn toàn tự nhiên chỉ sau 3 năm sau buổi ra mắt "ngày lễ La Mã".
Điều này phải làm gì với Elena Polyakova, người biểu diễn vai trò chính trong bản làm lại? Vâng, thực tế của vấn đề là không. Tài khoản đơn giản. Tôi không có gì chống lại nữ diễn viên, cô ấy có tài năng, nhưng ... Nó chỉ tồi tệ hơn cho Lubov Orlova trong "The Starlings and Liras", khi ngôi sao 72 tuổi, ngôi sao cũ của điện ảnh Xô viết đóng vai trò một trinh sát 30 tuổi. Tôi biết, tôi biết, các nhà sản xuất hiện đại đang đặt cược vào thành phần "ngôi sao", và Gerard Depardieu đã được thêm vào. Sau đó giải thích cho tôi lý do tại sao 53 nhà sản xuất đã đặt cược vào bất kỳ ai khác mà vẫn chưa được Audrey Hepburn biết đến? Kẻ ngu! Thật kỳ lạ khi bây giờ chúng tôi đang xóa các bản làm lại khỏi phim của họ chứ không phải ngược lại.
Nhân tiện, về Depardieu: anh ta ở đây như hai miếng bánh sandwich kem: trong phần mở đầu của bộ phim, và trong đêm chung kết. Về lý thuyết, nó bằng cách nào đó nên tô màu hương vị và làm cho nó "tốt, sạch sẽ, sang trọng". Trong thực tế, với kem với cùng một thành công có thể được đóng đinh hai veneers - đồng đều không có gì sẽ thay đổi. Sự tham gia của Gerard cũ trong cốt truyện là 0, không phải là thứ mười. Nếu bạn cẩn thận cắt các bộ phim thích hợp, người xem thậm chí sẽ không nhận thấy nó. Ngoài ra, trong kem giữa bánh quế vẫn là kem. Trong trường hợp của chúng tôi, sản phẩm có chất lượng hoàn toàn khác.
Nói chung, để tìm thấy song song với bộ phim cũ của năm thứ 53 là một doanh nghiệp phức tạp. Họ gần như ở đó. Chernyaev "đã làm hết sức mình" mọi thứ có thể. Một nhà báo thua cuộc đã nhận thức được công việc ở Rome như một mối liên hệ biến thành một tên cướp kiêu ngạo, thành công là nauseating, công chúa, người nhận ra rằng cô được sinh ra không chỉ là một cô gái, và cô có nghĩa vụ với đất nước của mình, đã trở thành một madcap giàu có bình thường. biết chắc chắn rằng mọi thứ đều được cho phép. Ngay cả những chiếc xe máy không may và chiếc xe mini "sis-shvo" (6 mã lực!) Đột nhiên trở thành một chiếc xe máy Harley-Davidson và một chiếc Mercedes cabriolet. Tôi muốn gặp các nhà báo, ngay cả những nhà báo thành công nhất, những người tự cho phép mình là một "chuồng ngựa". Dorenko?
Nói chung, sự dễ dàng với những người yêu thích phim hiện đại từ điện ảnh Nga mới, "cải thiện" những kiệt tác của thế giới, làm gia tăng những nghi ngờ nghiêm trọng về sức khỏe tâm thần của họ. Thay vì kết thúc thanh lịch, buồn và rất nhẹ của những ngày lễ La Mã, chúng tôi đã thể hiện sự “rán rợn” của công chúa giả Polyakova và “paparazzi hói” của Gosha Kutsenko trên một con ngựa trắng. Không, tôi, tất nhiên, hiểu rằng hoàng tử phải luôn luôn đi trên một cái gì đó màu trắng, nhưng tại sao chúng ta có hai con ngựa cùng một lúc?
Vì vậy, trên thực tế bộ phim vẫn trở thành một "chiếc xe thang máy". Trái ngược với tất cả các phát biểu của những người sáng tạo, và đặc biệt là cụm từ của Gosha Kutsenko tại một cuộc họp báo về cách "tuyệt vời khi đóng vai chính trong một bộ phim hay đơn giản." Tôi sẽ không tranh luận với Gosha, có lẽ anh ấy đã đóng vai chính trong một "bộ phim hay đơn giản." Bây giờ chúng ta hãy chiếu bộ phim này! Bởi vì nó rõ ràng không phải về "Tất cả các vị vua có thể", một bức tranh vô lý, thô tục và rất xa đối tượng giả. Thay vì mỉa mai, Chernyaev sử dụng sự hoài nghi, thay vì sự thô tục của melodrama, thay vì nỗi buồn ánh sáng - một niềm vui khàn khàn.
Và sau đó ai tin? Không ai. Chỉ có tôi, và chỉ trong một tuyên bố - như phim ảnh.