Các tranh chấp gia đình liên quan đến trẻ em khá phổ biến. Điều này đặt ra một câu hỏi khó, đứa trẻ sẽ ở lại sau khi ly hôn với cha mẹ? Khó khăn chính phát sinh trong thời gian ly hôn của vợ / chồng là đứa trẻ chỉ có thể ở cùng cha mẹ. Nếu chồng và vợ sau khi ly hôn đã duy trì quan hệ tốt và tiếp tục giao tiếp với nhau, thì thường thấy, dù sao đi nữa, lối sống cũ sẽ mãi mãi tồn tại trong quá khứ cho tất cả các thành viên trong gia đình. Theo quy định, trẻ em ở lại với mẹ của mình. Mặc dù điều này không phải lúc nào cũng tính đến sở thích và mong muốn của đứa trẻ.
Cơ sở của tranh chấp trong việc xác định ai sẽ ở lại với đứa trẻ sau khi giải thể hôn nhân là mâu thuẫn giữa vợ chồng cũ. Mặc dù thực tế rằng các quyền của cha mẹ theo luật pháp của Liên bang Nga là như nhau, tại tòa án thường là nơi cư trú được xác định với người mẹ. Tuy nhiên, nó không phải là cần thiết để thực hiện tư pháp hiện tại như một tiên đề. Phù hợp với văn bản của Bộ luật Gia đình của Nga, nơi cư trú, có tính đến việc tách cha mẹ, được thành lập theo thỏa thuận giữa cha mẹ.
Nếu cha mẹ không đạt được thỏa thuận, tranh chấp giữa họ sẽ được tòa án giải quyết. Khi đưa ra quyết định, tòa án phải tiến hành từ lợi ích của đứa trẻ, đưa ra ý kiến của mình. Ngoài ra, khi xem xét vấn đề, tòa án phải tính đến sự gắn bó của đứa trẻ với cha và mẹ, anh chị em, tuổi của đứa trẻ, phẩm chất đạo đức của cha mẹ, mối quan hệ hiện có giữa mẹ và con và giữa cha và con, khả năng cung cấp điều kiện thoải mái cho sự phát triển và nuôi dạy trẻ ví dụ, tình hình vật chất của cha mẹ, phương thức làm việc, loại hoạt động, v.v.).
Khi xác định nơi đứa trẻ sẽ sống sau khi ly dị cha mẹ, việc tham gia trực tiếp vào việc chăm sóc thích hợp, nuôi dạy con cái và như vậy cũng rất quan trọng.
Điều đáng chú ý là trong tòa án khá thường xuyên cha mẹ nói về việc chăm sóc trẻ em từ ông bà, mà theo ý kiến của họ là một lý do quan trọng để xác định nơi mà trẻ em sẽ sống. Đối với lập luận này, tòa án thường hoài nghi, bởi vì đó là cha mẹ là những bên tranh chấp về định nghĩa cư trú, và không phải là những người khác.
Ngoài ra, một số nhầm lẫn tin rằng điều chính trong việc xác định nơi cư trú là tình trạng tài sản của một trong các bậc cha mẹ. Tuy nhiên, đáng chú ý là cơ sở của vụ kiện để xác định nơi đứa trẻ sẽ sống sau khi ly hôn không phải là bảo vệ quyền lợi của cha mẹ, mà là bảo vệ lợi ích của đứa trẻ, quyền của mình.
Đó là lý do tại sao thường đủ, nếu có sự khác biệt về thu nhập của cha mẹ, tòa án đưa ra quyết định về nơi cư trú của trẻ em với cha / mẹ có thu nhập nhỏ hơn người phối ngẫu kia. Quyết định này của tòa án được quyết định, bởi một thực tế là cha mẹ có thu nhập cao thường có một ngày làm việc bão hòa và đôi khi không thường xuyên, các chuyến công tác dài ngày và thường xuyên, khiến họ không thể cung cấp dịch vụ chính thức cho trẻ vị thành niên.
Sự bất đồng phổ biến nhất liên quan đến việc một phụ huynh không cho phép phụ huynh thứ hai giao tiếp với đứa trẻ sau khi ly hôn. Cơ sở cho hành vi này là ý kiến sai lầm rằng một phụ huynh sống tách biệt với một đứa trẻ, sau khi ly dị, mất quyền của cha mẹ. Tuy nhiên, điều này chắc chắn không phải là trường hợp.
Sự xuất hiện của quyền của cha mẹ và chấm dứt của họ không liên quan đến việc liệu một người đàn ông hay một người phụ nữ có kết hôn hay không.
Theo văn bản của Bộ luật Gia đình của Nga, cha mẹ sống chung với đứa trẻ không có quyền can thiệp vào thông tin liên lạc của cha mẹ thứ hai với đứa trẻ, nếu giao tiếp đó không gây hại cho sự phát triển đạo đức, sức khỏe tinh thần và / hoặc thể chất của đứa trẻ. Nó chỉ là tòa án có thể xác định những gì cha mẹ đang làm hại, và trong mọi trường hợp không phải là cha mẹ thứ hai.
Nếu một trong các phụ huynh từ chối cho phép thời gian giao tiếp với đứa trẻ cho phụ huynh thứ hai, tòa án có thể ra lệnh cho phụ huynh phạm tội không can thiệp vào việc liên lạc. Một phụ huynh không sống chung với một đứa trẻ có quyền biết những gì đang xảy ra với con mình, bao gồm việc nhận thông tin từ các cơ sở y tế, giáo dục và các tổ chức khác.