Konstantin Arkadevich , bạn gần đây - đó không phải là một anh hùng, một nhân vật phản diện ghê gớm. Ba nhân vật từ màn trình diễn của "Senor Todero - bậc thầy", "Richard III" và "Mỹ phẩm của kẻ thù" chỉ là một cái khác đẹp hơn. Bạn nghĩ ai là nhà vô địch của cái ác? Trong "Mỹ phẩm của kẻ thù", tôi có một anh hùng, tôi nghĩ rằng, có thể được thêm vào Sách kỷ lục Guinness về sự ghê tởm và kinh dị. Trong "Signor Todero", tôi cũng chơi một tên khốn lớn, nhưng mọi thứ đã được quyết định một cách khá hài hước, và trong "Mỹ phẩm ..." - tragifars, một thám tử khủng khiếp chơi giữa hai người đàn ông. Bạn có cần trang điểm để biến đổi không? Khi quan trọng, khi không. Ví dụ, trong "Todero" tôi đã dành một grimiruvalsya giờ. Tôi chơi Richard III mà không có bất kỳ make-up, thậm chí không có một giai điệu - Tôi nghĩ rằng đó là như vậy tốt cho vai trò này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng để thực hiện những hình ảnh tiêu cực, hãy sống một cách chính xác chúng thông qua hệ thống Stanislavsky, không kém phần hữu ích hơn những hệ thống tích cực. Mặc dù các chỉ định "tích cực" và "tiêu cực" là có điều kiện - bạn chơi những người có phẩm chất khác nhau. Tôi luôn quan tâm đến một loạt các thể loại, bởi vì nó gần với thực tế hơn. Nhân vật phản diện không thuộc về một thể loại cụ thể, đây là một định nghĩa đạo đức. Và cuộc sống hiện đại của chúng ta đôi khi lạ đến nỗi bi kịch của một số trở thành một hạnh phúc tuyệt đối cho người khác. Không phải là nó tuyệt vời mà mọi người như là một loại sinh vật được sắp xếp như vậy mà họ có thể vui mừng trước sự bất hạnh của con người đồng bào của họ? Đây không phải là một trò hề và một sự ngớ ngẩn sao? Tất cả vì tà ác không đòi hỏi lao động, nó giống như đi xuống dốc từ trên núi.
Tốt - yêu cầu
Vâng, để thức tỉnh trong một người, một cái gì đó xấu xa thì dễ hơn nhiều. Những chuỗi này từ lâu đã được biết đến, chúng khá thô và gần đó, và để đánh thức ngược lại, thần thánh đôi khi rất khó trong một người duy nhất Konstantin Raikin. Nhưng bản chất của cả hai là cảm xúc, và nó không đi từ lý trí. Tâm trí sẽ không bao giờ chinh phục được niềm đam mê: ngọn lửa bùng cháy trong một con người chỉ được khắc phục bởi ngọn lửa khác, một yếu tố nguyên tố khác. Và cô ấy, bằng cách này, có thể được đánh thức bởi nghệ thuật. Trong mọi trường hợp, tốt được nhúng vào người, và một nhà hát tốt có khả năng gây ra một cảm xúc xuyên suốt và mạnh mẽ của lòng từ bi, lòng tốt và tình yêu đến từ đó. Cảm giác của cái đẹp, nó xảy ra, nó đang ngủ say trong một người, ai đó thậm chí không biết rằng nó ở trong đó, và những dòng suối mạnh mẽ đến từ những cảm giác tỉnh táo chưa được biết đến với anh ta. Dường như khán giả từ lâu đã đưa bạn vượt quá các dấu ngoặc kép của xếp hạng hiện tại. Mặc dù trong các bộ phim bạn chưa từng bị loại bỏ trong những năm gần đây và "không sống trên TV", vinh quang của bạn, đủ kỳ quặc, không bị rỉ sét.
Konstantin, có chuyện gì vậy, bạn nghĩ sao?
Có nghĩa là, người ta vẫn phân biệt. Nhưng tôi đã không, tôi sẽ sử dụng từ "vinh quang". Cha tôi có vinh quang, và tôi rất nổi tiếng. Có thể nói rằng nó đã được trên toàn quốc vào thời điểm khi "Truffaldino từ Bergamo" xuất hiện. Rồi mọi người đều biết tôi. Và mặc dù Truffaldino yêu nhiều hơn các vai diễn khác trong rạp chiếu phim, nó vẫn không thể so sánh với các tác phẩm sân khấu. Vào thời điểm bộ phim dễ thương này được chơi, tôi đã chơi trong vở kịch "Ghi chú từ dưới lòng đất" của Valery Fokin. Và anh ta có thể! Làm thế nào bạn có thể so sánh chúng trên một mức độ chuyên nghiệp?
Nhưng, có lẽ, tất cả các bạn đã rời khỏi Olympus sân khấu của mình và làm dịu lập trường cứng rắn đối với điện ảnh?
Có những phản bội dễ dàng liên quan đến nhà hát của ông với rạp chiếu phim một lần mỗi năm đến mười năm cho người đàn ông độc đáo Konstantin Raikin. Vì vậy, tôi có thể được coi là một người chồng thực sự. Đối với tôi, nhà hát và điện ảnh là không thể so sánh về mức độ quan tâm. Tôi không nói về tiền bạc và danh tiếng, nhưng về sở thích sáng tạo. Vinh quang và tiền bạc là những điều tuyệt vời, nhưng tôi đã lựa chọn từ lâu rồi. Khi bạn lên sân khấu, và họ nhận ra bạn, chào bạn bằng tràng pháo tay, điều đó tốt. Nó ngay lập tức rõ ràng - bạn là một nghệ sĩ hay shit tốt. Ở đây bạn, như trần truồng, và toàn bộ cơ thể bạn hoạt động đầy đủ nhất. Tôi hiểu điều đó, tôi quan tâm đến điều này.
Tôi nhận được cuộc gọi từ văn phòng của Spielberg. Nhưng tôi thậm chí không bắt đầu nói chuyện với anh ta, bởi vì sự tham gia vào dự án của anh ấy không phải là một phần trong kế hoạch của tôi, tôi đã có "cây Giáng sinh". Trong tương lai gần, tôi không thấy bất kỳ khách hàng tiềm năng nào làm việc trong ngành điện ảnh, tôi vẫn là giám đốc nghệ thuật và tôi giảng dạy tại Trường Nghệ thuật Moscow. Với rạp chiếu phim không thể kết hợp.
Konstantin, bạn có nhìn vào một người nào đó từ các đạo diễn trẻ cho những sản phẩm mới không?
Tôi luôn luôn sát cánh với các đạo diễn, bây giờ có một làn sóng mạnh mẽ của các đạo diễn tương đối trẻ. Đối với nghề này, tuổi nói chung là một điều có điều kiện, trong 40 - 50 năm họ vẫn còn là đạo diễn trẻ.
Tôi quan tâm đến Kirill Serebrennikov, Volodya Ageyev, Lena Nevezhina, Yury Butusov. Tôi đang quan sát, nhưng rất khó cho giai đoạn lớn của chúng tôi để tìm một đạo diễn. Tất nhiên, bạn có thể thực hiện một hiệu suất không thành công. Nhưng đây là trong Garden Ring. Không có bi kịch, ở đó bạn có thể đi bộ dọc theo khu vực dành cho người đi bộ, đi đến nhà hát, nhìn vào màn trình diễn tồi tàn và không làm hỏng ấn tượng của bản thân. Hãy nghĩ về điều đó, họ đi lang thang ba tiếng đồng hồ, vẫn xinh đẹp xung quanh, sau đó họ đi vào quán cà phê và nâng cao tinh thần của họ. Đối với tôi trong khu vực Marina chưa có, đứng trong giao thông, tất cả nguyền rủa, có rất nhiều tiền trong nhà kho này, một rạp chiếu phim cũ, và thậm chí cả một màn trình diễn tồi tệ? Vâng, không, nhưng đó là một ngọn lửa màu xanh! Người duy nhất của Konstantin Raikin sẽ ngay lập tức bị nguyền rủa. Vì vậy, tôi phải cảm ơn người xem chất lượng rất cao vì thực tế là anh ấy đã đến gặp tôi và khiến anh ấy muốn đến với tôi lần nữa. Ở trung tâm họ không phải lúc nào cũng cố gắng, bởi vì họ ở gần điện Kremlin. Tại tôi trong Marina Grove chỉ chó vô gia cư có I. Người xem, ngoài khu vực dành cho người đi bộ xinh đẹp, cũng có thể thu hút tên ngôi sao, tại sao trong "Satyricon", ngoại trừ bạn, không có sao lớn? Cả Fomenko và Steklov đều chơi trong Satirikon, và điều này là do cảm giác biết ơn và những kỷ niệm tốt. Nhưng nó là cần thiết để làm việc và xây dựng một nhà hát không phải với các ngôi sao, nhưng với các diễn viên trẻ tốt. Các ngôi sao rất quan trọng trong entreprise, và họ đi đến nhà hát để xem nghệ thuật. Sẽ có những cái tên nổi tiếng - tốt. Nhưng nhà hát chủ yếu là một giả mạo của kỹ năng, không phải là một giả mạo của vinh quang.
Constantine, bạn có thể được chúc mừng với sự bổ sung: mùa này trong "Satyricon" đóng vai trò đầu tiên của cô trong "Blue Monster" nữ diễn viên trẻ Pauline Raikin ...
Tôi đã được khen ngợi từ bên ngoài. Tôi không thấy Pauline trên sân khấu khi cô đang học. Cô ấy có cùng mối quan hệ với tôi như tôi làm với bố mẹ cô ấy. Bố tôi nhìn tôi trên sân khấu trong năm thứ ba công việc của tôi tại Nhà hát Sovremennik. Tôi thường cảm thấy thô tục, khi mọi người đang theo dõi, khi bố nhìn con trai mình. Mọi người nên nhìn vào sân khấu trong nhà hát! Quan hệ gia đình, mà trở thành tài sản của tất cả, đưa vào cuộc sống của chúng tôi giải trí, nhưng nói chung đó là một sự thô tục khủng khiếp. Polina rất cảm kích sự độc lập của cô ấy, và tôi tôn trọng cô ấy vì điều đó. Cô đã đi đến tất cả các tổ chức sân khấu, cắt mình thành tốt nhất - Trường Nghệ thuật Moscow, mặc dù cô muốn nhiều nhất. Kết quả là tôi vào trường Shchukin, nơi tôi học vào thời điểm đó.
Constantine, bạn có quản lý mục tiêu về cô ấy không?
Cô ấy là một cô gái rất thông minh, tôi có thể bảo bạn chắc chắn. Do đó, cô rất nghi ngờ rằng cô ấy nên là một diễn viên. Tuy nhiên, tâm trí của nghệ sĩ không phải là chất lượng quan trọng nhất, tôi nghĩ, mặc dù rất khó để đối phó với kẻ ngốc. Tôi nói với cô ấy: "Đi đến nhà hát, có rất nhiều người ngu ngốc, tài năng được trao quyền in, mặc dù họ viết đủ mọi thứ vô nghĩa. Và bạn viết những tác phẩm tuyệt vời, từ thời thơ ấu bạn đọc kịch, bạn hiểu, bạn biết cách phân tích. Viết về nhà hát. " Nhưng không, cô ấy muốn trở thành một diễn viên.
Bạn cảm thấy thế nào về sự liên tục trong nghề nghiệp và triều đại?
Không có luật. Một số, tuy nhiên, tin rằng một đứa trẻ trong một thiên tài không thể là một thiên tài, bản chất đó dựa vào con cái của những người vĩ đại.
Và về những người châm biếm hiện đại, bạn có thể nói gì?
Tôi không thích những người châm biếm. Mỗi mét vuông có tám câu chuyện cười. Có một nhà văn tuyệt vời Mikhail Zhvanetsky, tôi nghĩ anh ấy chỉ là một nhà văn rất giỏi, một người tài năng vĩ đại. Anh ấy, tôi nghĩ, không thích mình khi anh ta được gọi là người châm biếm. Anh ta chỉ là một người rất dí dỏm và sâu sắc của nhà văn phi thường và là món quà của con người. Đây rồi! Raikin này hiểu.
Bạn, trong số những thứ khác , những người sành sỏi và những người sành điệu của colognes và nước hoa. Bạn có rất nhiều người trong số họ trong thùng? Thế là đủ rồi. Nhưng tôi không phải người sưu tầm, mà là người dùng. Họ mang tôi rất nhanh. Tôi không bao giờ mua cologne vì lợi ích của việc thu thập. Có những loại nước hoa đã trở nên hiếm hoi, mà tôi thích từ "quá khứ cuộc sống", bây giờ chúng được lấy ra khỏi sản xuất. Nhưng cái gì đó rất hiếm thì không. Tôi chỉ là một nhà sưu tập phù phiếm. Tuy nhiên, ở đất nước chúng ta, một nền văn hóa thấp mùi, vì vậy khi bạn đi vào thế giới ảo tưởng của một số vở kịch, hương thơm đôi khi giúp ích. Nói cho tôi biết, nhưng bạn có tự kiểm tra việc tuân thủ mã được đưa ra cho nhóm của bạn không?
Vâng, bản thân Raikin là một người tham gia trong vụ án, đó là, tôi không chỉ quản lý, mà còn chơi: bản thân tôi trèo lên dòng nước này và bơi với mọi người. Và tôi cố gắng bơi để tôi đáp ứng các yêu cầu mà tôi có cho những người khác. Raikin hoàn toàn thừa nhận một tình huống mà trong đó anh ta sẽ rời khỏi nơi này. Ngay sau khi anh nhận ra rằng anh bị cản trở bởi một cái gì đó thực sự, sống động, sáng tạo và mạnh mẽ, anh sẽ tìm thấy một cái gì đó để làm. Tôi có thể làm những điều khiêm tốn hơn, ví dụ như dạy học. Nghệ thuật là một điều mà bạn không phải là một ông chủ ở đây để có được sự hài lòng. Mong muốn cai trị là tham vọng và, cuối cùng, ham muốn nông cạn. Tôi muốn, nói thẳng thắn, để tham gia vào một cuộc đối thoại với Chúa Thiên Chúa.