Xem xét lại quá khứ
Nó xảy ra rằng một người diễn giải lại cảm xúc và hành động của mình và quyết định rằng tất cả những điều đó là không. Ví dụ, hai năm trước, cô gái có thể nói rằng cô ấy thích một người đàn ông trẻ và cô ấy muốn xây dựng một mối quan hệ với anh ta. Nhưng theo thời gian, người phụ nữ tuyên bố rằng đây là tình bạn, nhưng không phải là tình yêu. Tại sao cô ấy làm điều này? Có lẽ nó có một số sự oán giận đối với một người đàn ông trẻ, hoặc cô ấy so sánh những cảm xúc quá khứ của mình với những người thực sự, mà, có lẽ, mạnh hơn hoặc mạnh hơn. Theo đó, cô gái bắt đầu tin rằng mối quan hệ trong quá khứ hoàn toàn khác và từ chối những lời nói trước đó. Trong trường hợp này, một người không hiểu điều gì trái với chính mình. Đơn giản chỉ cần sau đó ông đã tự tin rằng ông cảm thấy một điều, bây giờ ông dựa vào cảm giác hoàn toàn khác nhau và chỉ đơn giản là quên đi quá khứ. Trong trường hợp này, rất khó để đổ lỗi cho bất cứ ai vì bất cứ điều gì. Đơn giản, dưới ảnh hưởng của một số cảm xúc và ấn tượng nhất định, mọi người thay đổi ý kiến của họ và quên đi những gì họ đã nói trước đây. Những cảm xúc càng mạnh mẽ - sự tự tin hơn cả. Vì vậy, nếu bạn hiểu rằng một người thay đổi suy nghĩ của mình chỉ bằng ảnh hưởng của cảm xúc, đừng giận anh ta. Ông chỉ đơn giản là nhìn thấy quá khứ và các tuyên bố trong quá khứ của mình độc quyền thông qua lăng kính của nhà nước hiện tại của mình, mà có thể khác biệt đáng kể từ những gì được.
Sợ hãi
Một lý do khác khiến mọi người từ chối coi chừng lời nói là nỗi sợ hãi. Ví dụ, một người có thể lắc lư, và sau đó, nhận ra rằng vì lời nói của anh ta rơi vào mâu thuẫn của cuộc xung đột hoặc ai đó từ những người gần có thể từ chối nó, anh ta bắt đầu quay trở lại và từ chối mọi thứ anh ta nói. Trong tình huống này, hóa ra là hầu như tất cả chúng ta, nên thật khó để đánh giá những người làm điều này. Một mặt, điều này, tất nhiên, là xấu và sai. Nhưng mặt khác, không ai muốn trở thành thủ phạm của một cuộc cãi vã hoặc một vụ bê bối, đặc biệt là nếu nó liên quan đến một cá nhân. Đó là lý do tại sao nó thường xảy ra rằng ai đó đã nói với ai đó một cái gì đó để thư ký, và sau đó ông bắt đầu từ chối những lời này. Trong tình huống như vậy, nên được khuyên không bao giờ sử dụng các tuyên bố như là tranh luận trong bất kỳ tranh chấp nào. Nếu bạn biết rằng giả thuyết một người có thể từ bỏ từng chữ, vì không có gì đáng lẽ phải nói, tốt hơn là không nên truyền bá thông tin mà bạn vô tình nhận được. Nhiều khả năng, không ai thực sự cần biết bất cứ điều gì, và người đã nói với bạn điều này không cần phải được thay thế, bởi vì anh ta đã hoàn toàn vô tình hoặc tin rằng bạn có thể giao phó bí mật của bạn.
Thao tác
Một lý do khác khiến một người có thể từ chối lời nói của anh ta là thao túng người khác. Trong trường hợp này, mọi người sử dụng từ ngữ để đặt ai đó chống lại một người nào đó (người) hoặc buộc một người nào đó làm những gì mình muốn. Trong những tình huống như vậy, mọi người bắt đầu nói chuyện một điều, một thứ khác - thứ khác, cuối cùng tạo ra một tình huống mà mọi người không còn tin tưởng lẫn nhau và chỉ dựa vào nó. Điều đáng chú ý là trong trường hợp này bạn cần phải biết ai, những gì và làm thế nào để nói, những từ ngữ để lấy lại và như vậy. Không phải tất cả mọi người đã sẵn sàng cho "hoạt động" như vậy. Trong hầu hết các trường hợp, các thao tác như vậy được tiết lộ, bởi vì người đó chỉ đơn giản là trốn. Tuy nhiên, thực sự có những trường hợp khi có hành động dường như đơn giản như vậy, một người có thể lặng lẽ thao túng một nhóm người như anh ta vui lòng. Trong tình huống như vậy, nó là cần thiết để theo dõi chặt chẽ những gì mọi người đang nói. Người thao túng luôn có thể được tính toán. Chỉ cần tin tưởng trực giác và kinh nghiệm của bạn, cũng như không đặt câu hỏi thích những người thân thiết. Nếu người thao túng đối mặt với sự gắn kết các ý kiến và tin tưởng lẫn nhau, nó sẽ nhanh chóng chọc thủng một cái gì đó, và bạn có thể buộc tội anh ta nói dối. Nhưng nếu bạn không thể làm điều này, thì người thao túng tương tự sẽ liên tục nhìn mọi người bằng đôi mắt trung thực và nói: "Tôi không nói điều đó", và đằng sau lưng bạn sẽ làm mọi thứ mà anh ta sẽ nghĩ đến trong đầu.
Không kiên trì
Thông thường mọi người lấy lời của họ trở lại, bởi vì họ chỉ không thể dính vào một quan điểm. Họ vội vã từ người này sang người khác, đưa vào cảm xúc, nói mọi điều nảy ra trong tâm trí, và sau đó nói lại lời nói của họ. Những người như vậy không có tâm lý khá ổn định. Một khoảnh khắc cụ thể, họ thực sự có thể chắc chắn tuyệt đối, ví dụ, hứa với bạn rằng trong một tuần bạn ăn cùng nhau trong kỳ nghỉ. Nhưng sau ba ngày như vậy một người sẽ lấy lại lời nói của mình và nói rằng anh ta không muốn bất cứ điều gì và sẽ ngồi sau hai tuần trước máy tính. Và một ngày sau, anh ta sẽ thay đổi ý định của mình và một lần nữa tập hợp một nơi nào đó để đi, nhưng lần này anh ta sẽ chọn một nơi khác để nghỉ ngơi. Và vì vậy anh ta có thể nhận lời và đưa ra những lời hứa mới vô cùng. Với những người không ổn định như vậy rất khó để giao tiếp, nhưng nếu bạn vẫn muốn gần gũi với một người như vậy - đừng kiêu ngạo. Ngài làm điều đó hoàn toàn không khỏi sự dữ. Nó chỉ là tâm lý của anh ta cư xử theo cách tương tự, và anh ấy chỉ thể hiện những gì anh ấy cảm thấy. Thay vì la hét lần nữa, khi một người như vậy nói điều gì thuận tiện cho bạn, hãy tóm lấy anh ta và đừng ngần ngại thực hiện những gì anh ta hứa, để sau, như họ nói, không có cách nào quay lại.
Sự xa lánh
Thật không may, mọi người từ bỏ ý kiến của họ và lấy lại lời, bởi vì họ đơn giản rơi vào ảnh hưởng của người khác. Ví dụ, họ có thể nói những gì họ nghĩ, nhưng với sự hiện diện của một người nào đó họ sẽ từ chối lời nói của họ và bắt đầu thể hiện ý kiến riêng của họ, các nguyên tử, mà ông áp đặt lên họ. Trong tình huống này, một người tuyên bố rằng anh đã nghĩ sai lầm trước đây, và chỉ bây giờ mắt anh mới mở ra. Và hầu như luôn trong những tình huống như vậy, họ không đơn giản từ bỏ lời nói của họ. Họ bắt đầu bạo lực chỉ trích những gì đã nói trước đó, nói về bản thân họ không phải là những điều tâng bốc nhất và thường cư xử như thể họ đã làm điều gì đó khủng khiếp. Nhân tiện, thường những từ mà họ lấy lại là đúng, nhưng quan điểm mới hóa ra là sai và vụng về, nhưng một người dưới ảnh hưởng của ai đó đơn giản là không thể nhận ra điều đó.
Trong mọi trường hợp, nếu một người nói lại lời của anh ta - nghĩa là anh ta tin rằng một hành động như vậy sẽ là chính xác nhất. Một ý kiến đơn giản có thể là một kết quả có chủ ý của việc phân tích một số sự kiện hoặc ảnh hưởng của một ai đó hoặc một cái gì đó trên tâm trí và tâm trí của mình.